Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 124/12 UZASADNIENIE W. Z. został oskarżony o to, że: w dniu 31 lipca 2011 roku w Ł. , przy ulicy (...) w godzinach od 9.00 do 11.00 zeznając jako świadek w sprawie Sądu Okręgowego w Łomży I Wydział Cywilny sygn. akt IC 649/10 pomówił oskarżyciela prywatnego M. M. (1) o to, że uzależniony jest od narkotyków, czym, poniżył go w opinii publicznej tj. o czyn z art.212§1kk . Sąd Rejonowy w Łomży w wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2012r. uznał oskarżonego W. Z. za winnego popełnienia zarzuc

Sygn. akt II Ka 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Skrodzki Sędziowie: SR del.do SO Jolanta Małachowska ( spr.) SO Jan Leszczewski Protokolant: Agnieszka Jankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - J. C. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 kk . na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

Sygn. akt II Ka 138/16 UZASADNIENIE J. Ł. w trybie prywatnoskargowym został przez W. G. i R. J. oskarżony o to, że: - w okresie od lipca do września 2013 r. mając w zamiarze poniżenie w opinii publicznej wielokrotnie pomówił W. P. (...) (...) w Ł. oraz R. W. (...) (...) w Ł. rozgłaszając nieprawdziwe zarzuty o fałszowanie dokumentów, kradzieże i defraudację majątku W. , czym chciał doprowadzić do utraty zaufania potrzebnego dla tego stanowiska. - tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. J. Ł. , działając

Sygn. akt II Ka 132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – M. G. i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku. sprawy A. M. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Przed wszystkim podnieść należy, że zwolnienie od kosztów ma charakter fakultatywny i ocenny, co obliguje sąd do wskazania występujących w sprawie okoliczności, które stanowią podstawę ustalenia, że uiszczenie kosztów postępowania byłoby zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów (wyrok SN z dn. 05.07.1983r (...)

II Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Grzegorz Skrodzki SO Stanisław Guziejko Protokolant Katarzyna Fabiszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Cholewickiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku sprawy G. D. oskarżonego o czyn z art. 178a §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i zażalenia prokuratora na zwo

Sygn. akt II Ka 142/18 UZASADNIENIE A. Z. (1) został oskarżony o to, że: I. W okresie od 04 marca 2017 roku do 05 marca 2017 roku w Ł. przy ulicy (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z innym mężczyzną na terenie firmy Serwis i (...) , przełamując kabłąki kłódek i odcinając drzwi myjki dywaników samochodowych z ich wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 zł, a swoim działaniem dokonał zniszczenia dwóch wrzutników przy automatach myjni samoobsługowej, zniszczenia drzwi

Sygn. akt II Ka 143/18 (II K 597/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Janusz Tańcula Protokolant Adam Jagielski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – W. J. i przedstawiciela (...) Skarbowego Delegatura w Ł. – A. K. sprawy K. M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 177/12 UZASADNIENIE E. S. został obwiniony o to, że: 1. W dniu 20 kwietnia 2011 roku o godz. 8.35 na ul. (...) w K. woj. (...) kierując po drodze publicznej ciągnikiem rolniczym marki U. (...) nr rej. (...) podczas zmiany kierunku jazdy nie zachował szczególnej ostrożności w wyniku czego uderzył w bok wyprzedzającego pojazdu marki M. (...) nr rej. (...) czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 Ustawy z