Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt I Ns 105/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie : Przewodniczący Eugeniusz Dąbrowski Protokolant Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku K. W. z udziałem S. J. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawcy K. W. na rzecz uczestnika S. J. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów postępowania. UZASADNIENIE Wnioskod

Sygn. I Ns 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem A. M. o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w kampanii wyborczej postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskodawca M. C. na podstawie art 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy

Sygn. akt I Ns 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Andrzej Kordowski Protokolant Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. w Łomży sprawy z wniosku S. J. (1) z udziałem uczestnika A. M. o nakazanie sprostowania i zakazanie postanawia: I. zakazać uczestnikowi A. M. dalszego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, jakoby gmina K. , notorycznie, w sądach różnych instancji przegrywała procesy są

Teza orzeczenia: Rolą sądu w procesie wyborczym nie jest zastępowanie w obowiązkach organów wyborczych w każdej sytuacji, gdy zażąda tego wyborca. Czynności ponownego przeliczenia głosów może być podjęta przez sąd jedynie w okolicznościach szczególnych, wówczas gdy dojdzie do przekonania, że działania organów wyborczych przy przeprowadzeniu głosowania lub (...)

Sygn . akt I Ns 140/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: P. Andrzej Kordowski Sędziowie : Joanna Rawa, Włodzimierz Wójcicki Protokolant Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. z udziałem K. M. , R. S. , M. Z. , A. S. , A. R. , P. R. , M. K. przy udziale Komisarza Wyborczego J. L. protestu w trybie wyborczym (wybory samorządowe) postanawia: I oddalić protest; II zasądzić o

Sygn. akt. I S 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Andrzej Kordowski / spr./ Sędziowie : Włodzimierz Wójcicki, Joanna Rawa po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Ltd . Z siedzibą w L. na przewlekłość postępowania w sprawie I C 727/17 Sądu Rejonowego w Grajewie postanawia: 1 stwierdzić, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Grajewie sprawie I C 727

Sygn. akt II K 8/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Mieczkowska (spr.) Sędzia SO Jolanta Małachowska Ławnicy: (...) R. W. D. D. (1) Protokolant Adam Jagielski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – D. D. (2) po rozpoznaniu w dniach 19 marca, 19 kwietnia, 22 maja, 2 listopada 2018 r. sprawy S. K. (1) s. J. i H. z domu D. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II K 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział II Karny Przewodniczący: SSR (del. do SO)Jolanta Małachowska Protokolant: Ewa Gadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - L. Z. po rozpoznaniu sprawy z wniosku skazanego N. F. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35§1k.p.k. w zw. z art. 569§1k.p.k. postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę skazanego N. F. w przedmiocie wydania wyr