Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 142/18 UZASADNIENIE A. Z. (1) został oskarżony o to, że: I. W okresie od 04 marca 2017 roku do 05 marca 2017 roku w Ł. przy ulicy (...) , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z innym mężczyzną na terenie firmy Serwis i (...) , przełamując kabłąki kłódek i odcinając drzwi myjki dywaników samochodowych z ich wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 400 zł, a swoim działaniem dokonał zniszczenia dwóch wrzutników przy automatach myjni samoobsługowej, zniszczenia drzwi

Teza orzeczenia: Przed wszystkim podnieść należy, że zwolnienie od kosztów ma charakter fakultatywny i ocenny, co obliguje sąd do wskazania występujących w sprawie okoliczności, które stanowią podstawę ustalenia, że uiszczenie kosztów postępowania byłoby zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów (wyrok SN z dn. 05.07.1983r (...)

II Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Grzegorz Skrodzki SO Stanisław Guziejko Protokolant Katarzyna Fabiszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Cholewickiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku sprawy G. D. oskarżonego o czyn z art. 178a §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i zażalenia prokuratora na zwo

Teza orzeczenia: Dążąc do ustalenia prawdy materialnej i mając na uwadze utrwalone poglądy orzecznictwa, sąd - nawet w braku inicjatywy stron - może i powinien działać z urzędu w celu wykrycia i przeprowadzenia dowodów służących jej ujawnieniu. Dlatego raz zgłoszony przez stronę wniosek dowodowy może być przez nią skutecznie cofnięty tylko wówczas, gdy (...)

Sygn. Akt IIKa 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Stanisław Guziejko SO Grzegorz Skrodzki Protokolant Adam Jagielski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Lecha Zazulina po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku sprawy K. F. oskarżonego o przestępstwo z art. 278§1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu R

II Ka 134/15 UZASADNIENIE Z. O. został oskarżony o to, że: w okresie od 24 czerwca 2013r. do września 2013r. w O. pomówił adwokata J. K. poprzez umieszczenie na samochodzie osobowym marki m. o nr rej. (...) zaparkowanym w różnych miejscach na terenie O. oraz tablic na terenie posesji w S. należącej do Z. O. napisów o treści "Sędzia Sądu Okręgowego W. P. poświadczył nieprawdę. Adwokat J. K. wyłudził pieniądze" oraz "Sędzia Sądu Okręgowego W. P. oraz Adwokat J. K. i koledzy: Dlaczego im wolno łama

Sygn. akt II Ka 143/18 (II K 597/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Janusz Tańcula Protokolant Adam Jagielski po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – W. J. i przedstawiciela (...) Skarbowego Delegatura w Ł. – A. K. sprawy K. M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 205/17 UZASADNIENIE J. Z. (1) został oskarżony oto, że: 1. w dniu 27 października 2013 roku w Ś. , woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z M. J. , Ł. F. i S. J. , po uprzednim wejściu przez niezabezpieczone drzwi garażowe do domu jednorodzinnego położonego przy ul. (...) , krępując pokrzywdzonym ręce i nogi taśmą klejącą, doprowadził T. L. , K. G. i M. L. do stanu bezbronności, po czym sprawcy dokonali zaboru w celu przywłaszczenia złotych kolczyków o wartości 500 zł i pieniędzy p

Sygn. akt II Ka 213/13 UZASADNIENIE E. M. została oskarżona o to, że w dniu 9.05.2012roku w O. w piśmie stanowiącym wniosek o wyłączenie komornika sądowego I. Z. pomówiła ją nieprawdziwie zarzucając przyjmowanie korzyści majątkowych od dłużnika K. M. i Z. D. R. tj. o czyn z art.212 §1kk . Sąd Rejonowy w Łomży, II Wydział Karny wyrokiem z dnia 24 czerwca 2013roku uniewinnił oskarżoną E. M. od popełnienia zarzuconego jej czynu. Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. F.

Sygn. akt II Ka 206/17 UZASADNIENIE M. Ż. , została oskarżona o to, że: 1. w dniu 26.03.2014 r. w T. woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą PHU (...) w zakresie handlu żywymi zwierzętami, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z mężem A. Ż. (1) , poprzez podstępne wprowadzenie w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione bydło doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 387,04 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk , 2. w dniu 11.04.