Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – W. J. i ze (...) (...) Ł. – K. M. po rozpoznaniu 13 lutego 2019 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 278§3kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z 5

Sygn. akt. II Ka 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki Protokolant Katarzyna Niemira w obecności prokuratora : Wioletty Jeżewskiej i upoważnionego przedstawiciela (...) Skarbowego w B. A. K. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. sprawy A. G. (1) oskarżonej z art. 107§1 k.k.s. w zw. z art. 9 §3 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i Naczelnika (...) Sk

Sygn. akt II Ka 61/18 UZASADNIENIE J. R. został oskarżony o to, że w dniu 27 listopada 2016 r. w G. , w rejonie posesji usytuowanej przy ul. (...) oznaczonej (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. i A. N. , przy użyciu siły fizycznej, kopiąc i bijąc rękoma po całym ciele A. S. spowodował u niego obrażenia ciała w postaci obrzęku powiek oka lewego, rany tłuczonej lewej łuku brwiowego, otarć naskórka lewej powieki dolnej, obrzęku całego nosa, obrażeń pleców, otarć naskórka kolan i inn

Sygnatura akt II Ka 95/14 UZASADNIENIE T. M. został oskarżony przez oskarżyciela prywatnego Z. N. o to, że w maju 2013 r. w Z. w piśmie skierowanym do Pani Prezes Zarządu (...) w Z. datowanym 4 maja 2013 r. pomówił oskarżyciela o niszczenie i kradzież warzyw z sąsiednich działek oraz o bezpodstawnym pomówieniu oskarżonego o niezachowanie ostrożności przy trzymaniu psa, tj. o czyn z art. 212 § 1 kk . Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 04 marca 2014 r. wydanym w sprawie sygn. akt II K 267

Sygnatura akt II Ka 122/13 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że: I. w okresie marca i kwietnia 2012 roku w G. woj. (...) w obecności osób trzecich pomawiał oskarżyciela prywatnego M. M. o różnego rodzaju malwersacje i działanie na szkodę Przedsiębiorstwa Usług (...) sp. z o.o. w G. , w której to spółce (...) pełni funkcję Prezesa Zarządu, tj. o czyn z art. 212 § 1 kk ; II. w dniu 27 kwietnia 2012 roku w G. woj. (...) w obecności osób trzecich znieważył oskarżyciela prywatnego M. M. wyzyw

Teza orzeczenia: Przed wszystkim podnieść należy, że zwolnienie od kosztów ma charakter fakultatywny i ocenny, co obliguje sąd do wskazania występujących w sprawie okoliczności, które stanowią podstawę ustalenia, że uiszczenie kosztów postępowania byłoby zbyt uciążliwe ze względu na sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów (wyrok SN z dn. 05.07.1983r (...)

II Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Grzegorz Skrodzki SO Stanisław Guziejko Protokolant Katarzyna Fabiszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jacka Cholewickiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku sprawy G. D. oskarżonego o czyn z art. 178a §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i zażalenia prokuratora na zwo

Sygn. akt II Ka 132/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – M. G. i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w W. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku. sprawy A. M. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt II Ka 177/12 UZASADNIENIE E. S. został obwiniony o to, że: 1. W dniu 20 kwietnia 2011 roku o godz. 8.35 na ul. (...) w K. woj. (...) kierując po drodze publicznej ciągnikiem rolniczym marki U. (...) nr rej. (...) podczas zmiany kierunku jazdy nie zachował szczególnej ostrożności w wyniku czego uderzył w bok wyprzedzającego pojazdu marki M. (...) nr rej. (...) czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 Ustawy z