Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 138/16 UZASADNIENIE J. Ł. w trybie prywatnoskargowym został przez W. G. i R. J. oskarżony o to, że: - w okresie od lipca do września 2013 r. mając w zamiarze poniżenie w opinii publicznej wielokrotnie pomówił W. P. (...) (...) w Ł. oraz R. W. (...) (...) w Ł. rozgłaszając nieprawdziwe zarzuty o fałszowanie dokumentów, kradzieże i defraudację majątku W. , czym chciał doprowadzić do utraty zaufania potrzebnego dla tego stanowiska. - tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. J. Ł. , działając

Sygn. akt II Ka 177/12 UZASADNIENIE E. S. został obwiniony o to, że: 1. W dniu 20 kwietnia 2011 roku o godz. 8.35 na ul. (...) w K. woj. (...) kierując po drodze publicznej ciągnikiem rolniczym marki U. (...) nr rej. (...) podczas zmiany kierunku jazdy nie zachował szczególnej ostrożności w wyniku czego uderzył w bok wyprzedzającego pojazdu marki M. (...) nr rej. (...) czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 Ustawy z

Sygn. akt II Ka 190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Mieczkowska SO Grzegorz Skrodzki Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej w B. – A. S. po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy: I. B. i A. P. oskarżonych z art. 231§1kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę I. B. i oskarżyc

Sygn. akt II Ka 206/17 UZASADNIENIE M. Ż. , została oskarżona o to, że: 1. w dniu 26.03.2014 r. w T. woj. (...) prowadząc działalność gospodarczą PHU (...) w zakresie handlu żywymi zwierzętami, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z mężem A. Ż. (1) , poprzez podstępne wprowadzenie w błąd co do zamiaru zapłaty za zakupione bydło doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6 387,04 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk , 2. w dniu 11.04.

Sygn. akt II Ka 204/16 UZASADNIENIE L. R. został oskarżony o to, że: w dniu 17.04.2015 r. na Zgromadzeniu Członków Spółdzielni w siedzibie Spółdzielni przy os. (...) . (...)-(...) G. , a następnie na spotkaniu członków Spółdzielni zorganizowanym przez Burmistrza Miasta G. u zbiegu ulicy (...) i ulicy (...) S. Konnych w dniu 04.09.2015 r. publicznie znieważył S. K. używając wobec niego słów, że okrada spółdzielnię, oszukuje oraz działa na szkodę spółdzielni, że jest nierobem, nieudacznikiem i że

Sygn. akt II Ka 213/13 UZASADNIENIE E. M. została oskarżona o to, że w dniu 9.05.2012roku w O. w piśmie stanowiącym wniosek o wyłączenie komornika sądowego I. Z. pomówiła ją nieprawdziwie zarzucając przyjmowanie korzyści majątkowych od dłużnika K. M. i Z. D. R. tj. o czyn z art.212 §1kk . Sąd Rejonowy w Łomży, II Wydział Karny wyrokiem z dnia 24 czerwca 2013roku uniewinnił oskarżoną E. M. od popełnienia zarzuconego jej czynu. Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. F.

Sygn. akt II Ka 206/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Mieczkowska SO Grzegorz Skrodzki Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – M. K. po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku. sprawy M. Ż. i A. Ż. oskarżonych z art. 286§1kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę osk

II Ka 134/15 UZASADNIENIE Z. O. został oskarżony o to, że: w okresie od 24 czerwca 2013r. do września 2013r. w O. pomówił adwokata J. K. poprzez umieszczenie na samochodzie osobowym marki m. o nr rej. (...) zaparkowanym w różnych miejscach na terenie O. oraz tablic na terenie posesji w S. należącej do Z. O. napisów o treści "Sędzia Sądu Okręgowego W. P. poświadczył nieprawdę. Adwokat J. K. wyłudził pieniądze" oraz "Sędzia Sądu Okręgowego W. P. oraz Adwokat J. K. i koledzy: Dlaczego im wolno łama