I C 435/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 435/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko J. W. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda K. T. kwotę 84.286,89 złotych (osiemdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych i 89/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienieCzytaj więcej» |
I C 445/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2014-02-12 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 445/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : Andrzej Kordowski Protokolant : Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014r. w Łomży sprawy z powództwa A. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) przeciwko S. W. o zapłatę 137.633,28 zł. I zasądza od pozwanego S. W. na rzecz powoda A. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) kwotę 49.76Czytaj więcej» |
I C 307/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2023-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 307/15 UZASADNIENIE Powódka T. S. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce wniosła o zasądzenie kwoty 100.000 zł tytułem odszkodowania. W uzasadnieniu wskazała, że poniosła szkodę na skutek wydania przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce 3 października 2014 r. postanowienia o przymusowym doprowadzeniu na badania psychiatryczne i psychologiczne. Pozwany Skarb Państwa Sąd Okręgowy w Ostrołęce reprezentowany przez Prokuratorię Generalną wniósł o oddalenie pCzytaj więcej» |
I C 309/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-12-19 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. I C 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r., SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANTKA: BEATA JAGIELSKA, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Łomży, sprawy z powództwa M. R. przeciwko Č. P. 'ovnej A. S. z siedzibą w P. (Republice Czeskiej), o zapłatę, I zasądza od pozwanej Č. P. 'ovnej A. S. z siedzibą w P. (Republice Czeskiej) na rzecz powoda M. R. kwotę 91.343,12 złotych (dziewięćdziesięciu jeCzytaj więcej» |
I C 313/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-10-17 Data publikacji: 2020-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 313/17 UZASADNIENIE Powodowie P. P. i B. P. wnieśli o zobowiązanie pozwanego P. W. do zaprzestania naruszeń prawa godzących w dobra osobiste powodów, a to do zaniechania umieszczania nieprawdziwych, obraźliwych i szkalujących dobre imię powodów, jak i prowadzonej przez nich działalności pod firmą (...) - wpisów na portalu społecznościowym facebook.com, na funpage'u o nazwie (...) oraz (...) Pracy (...) oraz pozostałych, na których pozwany zamieścił przedmiotowe wpisy; zobowiązanieCzytaj więcej» |
I C 463/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2014-06-13 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 463/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: MONIKA CHRZANOWSKA po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014r. r. w Ł. na rozprawie, sprawy z powództwa E. S. (1) , J. S. (1) , E. S. (2) i Ł. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki E. S. (1) kwotę 30.000 / trzydzieści/ tysięcy złotych wraz z ustawowymi odCzytaj więcej» |
II Ka 213/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-10-13 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 100% Sygn. akt IIKa 213/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2017 r. w sprawie sygn. akt IIK 290/16 z oskarżenia prywatnego K. G. (1) , Sąd Rejonowy w Zambrowie – przyjmując w komparycji wyroku, że K. W. (1) został oskarżony o to, że: W dniach 22 maja 2016 r. i 11 czerwca 2016 r. w B. w treści pism skierowanych do Dyrektora Gimnazjum im. J. P. II w K. i Burmistrza Miasta K. pomówił K. G. (1) o to, że będąc trenerem piłki ręcznej nagannie i nierzetelnie postępuje wobec dziewcząt z drużyCzytaj więcej» |
II Ka 204/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2019-09-05 trafność 100% Sygn. akt II Ka 204/16 UZASADNIENIE L. R. został oskarżony o to, że: w dniu 17.04.2015 r. na Zgromadzeniu Członków Spółdzielni w siedzibie Spółdzielni przy os. (...) . (...)-(...) G. , a następnie na spotkaniu członków Spółdzielni zorganizowanym przez Burmistrza Miasta G. u zbiegu ulicy (...) i ulicy (...) S. Konnych w dniu 04.09.2015 r. publicznie znieważył S. K. używając wobec niego słów, że okrada spółdzielnię, oszukuje oraz działa na szkodę spółdzielni, że jest nierobem, nieudacznikiem i żeCzytaj więcej» |
II Ka 213/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2013-10-14 Data publikacji: 2019-09-23 trafność 100% Sygn. akt II Ka 213/13 UZASADNIENIE E. M. została oskarżona o to, że w dniu 9.05.2012roku w O. w piśmie stanowiącym wniosek o wyłączenie komornika sądowego I. Z. pomówiła ją nieprawdziwie zarzucając przyjmowanie korzyści majątkowych od dłużnika K. M. i Z. D. R. tj. o czyn z art.212 §1kk . Sąd Rejonowy w Łomży, II Wydział Karny wyrokiem z dnia 24 czerwca 2013roku uniewinnił oskarżoną E. M. od popełnienia zarzuconego jej czynu. Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. F.Czytaj więcej» |
II Ka 266/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 100% Sygn. akt II Ka 266/13 UZASADNIENIE G. S. został oskarżony o to, że: I. w bliżej nieustalonym dniu w miesiącu wrześniu 2011 roku, w mieszkaniu przy ul. (...) w Ł. , woj. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd co do realizacji usługi seksualnej przez E. S. , doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że po zabraniu od E. S. pieniędzy w kwocie 200 zł, które ta otrzymała uprzednio od K. M. w zamian za wykonanie usługi seksualnej,Czytaj więcej» |