Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt I Ca 352/16 UZASADNIENIE Powód T. W. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwoty 5 000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 19 listopada 2013 roku, podczas przechodzenia chodnikiem w pobliżu bloku nr (...) p

Sygn. akt I Ca 337/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Krzysztof adamiak (spr.) Wiesława Kozikowska Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko J. K. , H. K. , Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Wysokiem Mazowieckiem, (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. , (...) . S. , Jadwiga

Sygn. akt I Ca 346/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Joanna Rawa (spr.) Wiesława Kozikowska Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Łomży na rozprawie z wniosku G. K. , C. K. z udziałem M. A. i Z. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki M. A. od postanowienia Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 15 marca

Sygn. akt I Ca 352/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Joanna Rawa Wiesława Kozikowska (spr.) Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 19 sierpnia 2016 r. sygn. akt I C 1336/14 I apelację

Teza orzeczenia: stwierdzenie negatywnej przesłanki procesowej uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania o zarzucone wykroczenie.

Sygn. akt II Ka 228/16 W WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Fabiszewska przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. R. po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku sprawy K. B. obwinionego z art. 86§1kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie, z dnia 8 czerwca 2016 roku, sygn. a

Sygn. akt I C 213/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY WYDZIAŁ I CYWILNY w składzie: PRZEWODNICZĄCA: JOANNA RAWA, PROTOKOLANT: MONIKA CHRZANOWSKA po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Łomży sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko R. G. o zapłatę I -zasądza od R. G. na rzecz M. S. (1) kwotę 225.700( dwieście dwadzieścia pięć tysięcy siedemset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2013r. do 31 grudnia 2015r. i od 1 stycznia 2

Sygn. akt I C 539/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016r Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : Andrzej Kordowski Protokolant : Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016r. r. w Ł. sprawy z powództwa D. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 80.000 zł. I powództwo oddala; II zasądza od powódki D. C. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 7.217 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 539/16 UZASADNIENIE Powódka

Sygn. I C 468/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.0.0.0.2. Dnia 4 listopada 2016 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANTKA: MONIKA CHRZANOWSKA, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Łomży, sprawy z powództwa Z. W. przeciwko W. S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, I powództwo oddala; II zasądza od powoda Z. W. na rzecz pozwanego W. S. kwotę 377 (trzystu siedemdziesięciu siedmiu) złotych tytułem kosztów procesu.