Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III Pa 25/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży z 2013-12-31

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Łomży z 2013-12-31
Data orzeczenia:
31 grudnia 2013
Data publikacji:
6 lutego 2014
Data uprawomocnienia:
31 grudnia 2013
Sygnatura:
III Pa 25/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Łomży
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Sławomir Bagiński
Sędziowie:
Jolanta Pardo
Janusz Wyszyński
Protokolant:
st. sekr. sąd. Katarzyna Gawrońska
Hasła tematyczne:
Wynagrodzenie Za Pracę W Godzinach Nadliczbowych
Podstawa prawna:
art.386 §4 k.p.c
Teza:
1. Wskazanie przez sąd pierwszej instancji ,że zasądzono kwotę wynagrodzenia " netto " nie osiaga tego skutku. Należałoby uznać bowiem,że w istocie zasądzono ,, wynagrodzenie jako takie " co odpowiada potocznemu znaczeniu ,, wynagrodzenia brutto" . Zatem od tak zasądzonego wynagrodzenia pozwany pracodawca uprawniony byłby ( i zobowiązany) do potrącenia i opłacenia składek na ubezpieczenia oraz zaliczki na podatek dochodowy. Uiszczenie wspomnianych składek oraz zaliczki uznaje sie za spełnienie świadczenia. 2. W okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy nierozpoznanie jej istoty polega na tym, że w gruncie rzeczy nie wiadomo jakie wynagrodzenie zasądzono za poszczególne miesiące. Niemożliwość ustalenia tej okoliczności, uniemożliwia zarazem ewentualne skorygowanie wyroku Sądu Rejonowego, co do wysokości wynagrodzeń za godziny nadliczbowe, ponieważ ogólne rozliczenie całej kwoty wynagrodzenia nie doprowadziłoby ostatecznie do rozstrzygnięcia, ile i za jakie miesiące je zasądzono, tj. czy sąd drugiej instancji obniżył wynagrodzenie za niektóre miesiące, a za inne podwyższył. Łączne rozliczenie wynagrodzenia za cały okres mogłoby doprowadzić do kolejnych komplikacji, wobec możliwości zgłoszenia : roszczenia o wynagrodzenie nieobjęte merytorycznym rozstrzygnięciem, roszczenia o odsetki czy zarzutu przedawnienia.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Tyborowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Łomży
Osoba, która wytworzyła informację:  Sławomir Bagiński,  Jolanta Pardo ,  Janusz Wyszyński
Data wytworzenia informacji: