Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygnatura akt II Ka 95/14 UZASADNIENIE T. M. został oskarżony przez oskarżyciela prywatnego Z. N. o to, że w maju 2013 r. w Z. w piśmie skierowanym do Pani Prezes Zarządu (...) w Z. datowanym 4 maja 2013 r. pomówił oskarżyciela o niszczenie i kradzież warzyw z sąsiednich działek oraz o bezpodstawnym pomówieniu oskarżonego o niezachowanie ostrożności przy trzymaniu psa, tj. o czyn z art. 212 § 1 kk . Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 04 marca 2014 r. wydanym w sprawie sygn. akt II K 267

Sygn. akt II Ka 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki (spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Jolanta Małachowska Protokolant Ewa Gadomska przy udziale prokuratora Jacka Cholewickiego po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 177§2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 09 lutego 2015 r

Sygn. akt II Ka 124/12 UZASADNIENIE W. Z. został oskarżony o to, że: w dniu 31 lipca 2011 roku w Ł. , przy ulicy (...) w godzinach od 9.00 do 11.00 zeznając jako świadek w sprawie Sądu Okręgowego w Łomży I Wydział Cywilny sygn. akt IC 649/10 pomówił oskarżyciela prywatnego M. M. (1) o to, że uzależniony jest od narkotyków, czym, poniżył go w opinii publicznej tj. o czyn z art.212§1kk . Sąd Rejonowy w Łomży w wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2012r. uznał oskarżonego W. Z. za winnego popełnienia zarzuc

Sygnatura akt II Ka 122/13 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że: I. w okresie marca i kwietnia 2012 roku w G. woj. (...) w obecności osób trzecich pomawiał oskarżyciela prywatnego M. M. o różnego rodzaju malwersacje i działanie na szkodę Przedsiębiorstwa Usług (...) sp. z o.o. w G. , w której to spółce (...) pełni funkcję Prezesa Zarządu, tj. o czyn z art. 212 § 1 kk ; II. w dniu 27 kwietnia 2012 roku w G. woj. (...) w obecności osób trzecich znieważył oskarżyciela prywatnego M. M. wyzyw

Sygn. akt II Ka 131/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Skrodzki Sędziowie: SR del.do SO Jolanta Małachowska ( spr.) SO Jan Leszczewski Protokolant: Agnieszka Jankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - J. C. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 kk . na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

Teza orzeczenia: Dążąc do ustalenia prawdy materialnej i mając na uwadze utrwalone poglądy orzecznictwa, sąd - nawet w braku inicjatywy stron - może i powinien działać z urzędu w celu wykrycia i przeprowadzenia dowodów służących jej ujawnieniu. Dlatego raz zgłoszony przez stronę wniosek dowodowy może być przez nią skutecznie cofnięty tylko wówczas, gdy (...)

Sygn. Akt IIKa 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Stanisław Guziejko SO Grzegorz Skrodzki Protokolant Adam Jagielski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Lecha Zazulina po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku sprawy K. F. oskarżonego o przestępstwo z art. 278§1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu R

Sygn. akt II Ka 112/18 UZASADNIENIE J. G. został oskarżony że w dniu 09 sierpnia 2010 roku około godz. 18:40 na drodze krajowej nr (...) relacji B. – W. , gm. W. , woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) , jadąc od strony miejscowości B. w kierunku miejscowości W. , nie zachował szczególnej ostrożności wykonując manewr skrętu w lewo w kierunku miejscowości S. , nie upewnił się co do możliw

Sygn. akt II Ka 138/16 UZASADNIENIE J. Ł. w trybie prywatnoskargowym został przez W. G. i R. J. oskarżony o to, że: - w okresie od lipca do września 2013 r. mając w zamiarze poniżenie w opinii publicznej wielokrotnie pomówił W. P. (...) (...) w Ł. oraz R. W. (...) (...) w Ł. rozgłaszając nieprawdziwe zarzuty o fałszowanie dokumentów, kradzieże i defraudację majątku W. , czym chciał doprowadzić do utraty zaufania potrzebnego dla tego stanowiska. - tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. J. Ł. , działając