Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. I Ca 195/16 UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w S. kwoty 9.000 zł z odsetkami od 13 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznane cierpienia psychiczne i fizyczne oraz odszkodowania w kwocie 2.153,08 zł z tytułu poniesionych kosztów leczenia. Po wydaniu opinii przez biegłego sądowego, ostatecznie rozszerzył powództwo, domagając się zasadzenia kwoty 21.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 2.432,08 zł tytułem odszkodowania. Domagał si

Sygn. akt I Ca 201/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO andrzej kordowski /spr./ Sędziowie: SSO Eugeniusz Dąbrowski SSO włodzimierz wójcicki Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 13 czerwca 2013r. sygn. akt

Sygn. akt I Ca 203/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Tomasz Makaruk /spr./ Sędziowie: Wiesława Kozikowska Edyta Dorota piorunek Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku K. W. z udziałem I. C. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki I. C. od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 25 kwietnia 2023 r. sygn. akt I Ns 397/22 pos

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Janusz Wyszyński (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki Andrzej Kordowski Protokolant: Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko Z. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt VIII C 92/13 I oddala apelację; II zasądza od powoda W.

Teza orzeczenia: Zamiana niektórych składników umowy prawa dożywocia nie skutkuje roziązaniu całej umowy, gdyż pozostawione uprawnienie - odpowiadające co prawda treścią służebności mieszkania - wynika z ciągle trwającej umowy dożywocia i winno podlegać reżimowi umowy dożywocia, a nie przepisom o ograniczonych prawach rzeczowych.

Sygn. akt I Ca 210/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Janusz Wyszyński Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Andrzej Kordowski Protokolant: Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko E. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. akt VI C 234/13 I apelację o

Sygn. akt I Ca 210/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: Anna Kacprzyk Andrzej Kordowski Protokolant: Anna Sobieska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko M. B. (1) o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 218/15 oddala apelację. (...

Sygn. akt I Ca 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Andrzej Kordowski Sędziowie: Wiesława Kozikowska (spr.) Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. i Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przy udziale interwenienta uboczn

Sygn. akt I Ca 211/19 UZASADNIENIE Powód P. G. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę wniósł o zasądzenie kwoty 50.000 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strona pozwana nie zapewniła mu odpowiednich świadczeń zdrowotnych, które prawo nakazuje zapewnić osobie osadzonej. Powód podał, że do Zakładu Karnego w C. został przyjęty w dniu 27 czerwca 2016 r. i tego samego dnia został umieszczony w celi izolacyjnej. Nie została przyznana mu dieta lekkostra