Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt III Ua 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Janusz Wyszyński Sędziowie : SSO Krzysztof Adamiak (spr.) SSO Stanisław Guziejko Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 16 marca 2018 r. w Ł. na rozprawie sprawy z odwołania D. C. przeciwko (...) Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności

Sygn. akt II Ka 266/13 UZASADNIENIE G. S. został oskarżony o to, że: I. w bliżej nieustalonym dniu w miesiącu wrześniu 2011 roku, w mieszkaniu przy ul. (...) w Ł. , woj. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd co do realizacji usługi seksualnej przez E. S. , doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że po zabraniu od E. S. pieniędzy w kwocie 200 zł, które ta otrzymała uprzednio od K. M. w zamian za wykonanie usługi seksualnej,

Sygn. akt. II Ka 277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki (spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Jolanta Małachowska Protokolant Katarzyna Niemira Prokurator : Janusz Sobieski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016r. sprawy R. S. oskarżonego z art.229§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 13 sierpnia 2015 sygn. akt

Sygn. akt II Ka 266/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Grzegorz Skrodzki SO Jolanta Małachowska Protokolant Artur Matejkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Lecha Zazulina po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 roku sprawy G. S. oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 191§1 k.k. , z art. 280§1 k.k. , z art. 13 §1 k.k. w z

sygn. akt II Ka 303/18 UZASADNIENIE J. G. (1) został oskarżony prywatnym aktem oskarżenia S. L. o to, że: „w dniu 4 września 2017r. dopuścił się zniesławienia mojej osoby w ten sposób, że w obecności sąsiadów (ojca oraz matki) pomówił mnie o to, że jestem z (...) , używając sformułowania (...) oraz wykrzykiwał obraźliwe słowa w kierunku mojej osoby : (...) , w ten sposób, że słowa te mogły dotrzeć do szerszej publiczności (innych sąsiadów ), które to słowa poniżyły mnie w opinii publicznej” tj.

Teza orzeczenia: "Sędzia, który dokonał oceny materiału dowodowego odnośnie sprawcy czynu, powinien być wyłączony od oceny materiału dowodowego w innym postępowaniu odnośnie współsprawców."

Sygn. akt II Ka 297/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w II Wydziale Karnym w Ł. w składzie: Przewodniczący - SSO Jan Leszczewski Sędziowie SO Roman Płoński, Stanisław Guziejko po rozpoznaniu w sprawie J. W. i innych oskarżonych o czyn z art. 56 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, wniosku- oświadczenia sędziego Grzegorz Skrodzkiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy na podstawie art. 41 §1 k.p.k. , p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego Grzegorza Skrodzkiego

Sygn. akt IIKo 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska (spr.) Sędziowie: SO Janusz Tańcula SO Grzegorz Skrodzki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2019 r. w sprawie P. D. (1) skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. wniosku prokuratora w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży II Wydział Karny z 23 wrze

Sygn. akt II Ko 326 /18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale prokuratora - po rozpoznaniu w sprawie W. K. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art.38§ 1kpk p o s t a n a w i a : rozstrzygn ąć spór kompetencyjny i wskazać Sąd Rejonowy w Łomży jako właściwy do rozpoznania sprawy W. K. w przedmiocie wydania wyroku łącznego i sprawę niniejs