Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt II Kz 16/19 POSTANOWIENIE 7 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Adam Jagielski przy udziale prokuratora – Arlety Rząca po rozpoznaniu w sprawie P. W. zażalenia wniesionego przez P. W. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie II K 424/18 w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 i2 k.p.k. p o s t a n a w i a

Sygn. akt I Ca 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: Wiesława Kozikowska SSR del. Magdalena Walewska Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki M. od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w W. Mazowieckiem z dnia

Sygn. I Ca 121/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY W WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCY: WŁODZIMIERZ WÓJCICKI, SĘDZIOWIE: EUGENIUSZ DĄBROWSKI, ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANT: BEATA JAGIELSKA po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. w Łomży, sprawy z powództwa W. B. , przeciwko D. i Z. małżonkom K. , o podwyższenie renty na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w W. Mazowie

Sygn. akt I Ca 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Wiesława Kozikowska Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Monika Zuzga po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko J. P. (1) , (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 496/17 I apelację

Sygn. I Ca 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r., SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY, w I WYDZIALE CYWILNYM, w składzie: Przewodniczący: WŁODZIMIERZ WÓJCICKI, SĘDZIOWIE: ANDRZEJ KORDOWSKI, ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANTKA: EWA MICIURA, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Łomży, na rozprawie, sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. i P. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą „ Usługi (...) ryś w Ł. ” o zapłatę, na skutek apelacji powod

Sygn. I Ca 136/19, I Cz 114/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2019r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY, w składzie: PRZEWODNICZĄCA: WIESŁAWA KOZIKOWSKA(SPR.), SĘDZIOWIE: ANNA KACPRZYK, ANDRZEJ KORDOWSKI, PROTOKOLANT: MONIKA CHRZANOWSKA, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019r. w Łomży, sprawy z wniosku J. J. , z udziałem A. T. (1) , A. T. (2) , R. T. , K. T. , G. T. , D. C. , Z. T. i L. T. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, dział spadku i zniesienie współwłas

Teza orzeczenia: Uchybienia w wykonywaniu nadzoru wynikającego z art. 667 paragr. 2 kpc. nie dają sądowi uprawnień do wysnuwania tezy, że dotychczasowy zarząd mógł być lepiej sprawowany.

Sygn. akt I Ca 285/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Wiesława Kozikowska Joanna Rawa (spr.) Protokolant: Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku P. G. z udziałem P. S. , M. S. , E. K. , W. K. i B. C. o ustanowienie kuratora spadku na skutek apelacji uczestników P. S. i M. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie VI Zamiejscoweg

****** poczatektekstu (...) _01 [ Przewodniczący Krzysztof Adamiak 00:01:41.685 ] Sygnatura akt I Ca 275/18. Powód M. D. w dniu 11 stycznia 2018 roku wystąpił z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Zakład Karny w C. o zapłatę kwoty 20.000złotych wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jako podstawę żądania wskazał żądanie zadośćuczynienia w związku z doznaną krzywdą za cały okres pozbawienia wolności w tym zakładzie karnym i naruszeni