Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 112/18 UZASADNIENIE J. G. został oskarżony że w dniu 09 sierpnia 2010 roku około godz. 18:40 na drodze krajowej nr (...) relacji B. – W. , gm. W. , woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) , jadąc od strony miejscowości B. w kierunku miejscowości W. , nie zachował szczególnej ostrożności wykonując manewr skrętu w lewo w kierunku miejscowości S. , nie upewnił się co do możliw

Sygn. akt III Pa 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Janusz Wyszyński Sędziowie : SSO Krzysztof Adamiak (spr.) SSO Grzegorz Skrodzki Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 8 grudnia 2017 r. w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko N. Hurtowni (...) , (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stos

Teza orzeczenia: 1. Wskazanie przez sąd pierwszej instancji ,że zasądzono kwotę wynagrodzenia " netto " nie osiaga tego skutku. Należałoby uznać bowiem,że w istocie zasądzono ,, wynagrodzenie jako takie " co odpowiada potocznemu znaczeniu ,, wynagrodzenia brutto" . Zatem od tak zasądzonego wynagrodzenia pozwany pracodawca uprawniony byłby ( i zobowiązany) do (...)

Sygn. akt III Pa 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Sławomir Bagiński (spr.) Sędziowie : SSO Jolanta Pardo SSO Janusz Wyszyński Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Gawrońska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Łomży sprawy z powództwa M. G. przeciwko W. K. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) PPHU (...) w C. o zapłatę wynagrodzenia za

Sygn. akt III U 36/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Janusz Wyszyński Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 5 października 2018 r. w Ł. na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

Teza orzeczenia: 1. art. 138 ust 2 pkt 1 u.e.r.f.u.s dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy w momencie przyznania świadczenia ono istnieje , a następnie zmiana okoliczności skutkuje ustaniem lub zawieszeniem prawa do świadczenia albo wstrzymaniem wypłaty świadczenia . O takich okolicznościach organ rentowy winien świadczeniobiorcę pouczyć zobowiązując do (...)

Sygn. akt III U 87/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Jolanta Pardo Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Gawrońska po rozpoznaniu 12 kwietnia 2016 r. w Ł. sprawy M. D. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w B. P. Terenowej w Z. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania M. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolni

Sygn. akt I C 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Joanna Rawa Protokolant Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko P. P. (1) o stwierdzenie nieważności umowy I powództwo oddala; II zasądza od S. P. na rzecz P. P. (1) kwotę 7217 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od S. P. na rzecz Skarbu Państwa ( Sądu O

sygn. akt I C 32/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie : sędzia Andrzej Kordowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko A. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 109.872, 20 zł. (sto dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt dwa złote 20/100 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 103.478,35 zł.

Sygn. akt I C 12/16 UZASADNIENIE Powód A. K. w pozwie wniesionym przeciwko B. K. i Ł. K. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych na jego rzeczy kwoty 80.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 19.10.2012 r. oraz zasądzenia od pozwanych kosztów procesu. Powód podnosił, że w dniu 19.10.2012 r. został pobity przez pozwanych, między innymi został uderzony szpadlem. Na skutek pobicia doznał on poważnych obrażeń ciała w związku z którymi przeszedł leczenie operacyjne. Wskazywał, że przebywał w szpit