Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt I Ns 91/14 Uzasadnienie postanowienia z dnia 4 listopada 2014 r. Wnioskodawca J. S. na podstawie art. 111§ 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Kodeks wyborczy wniósł o zakazanie uczestnikowi Komitetowi Wyborczemu Stowarzyszenie (...) w W. Mazowieckiem rozpowszechniania informacji zawartych w materiale wyborczym w wydawanych przez uczestnika (...) , nakazanie temu uczestnikowi sprostowania informacji dotyczących: wysokości podatków w mieście W. , zmarnowanych przez Burmistrza kilkadz

Sygn. akt I Ca 195/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Anna Kacprzyk (spr.) SSO Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A z siedzibą w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 21 marc

I Ca 203/17 UZASADNIENIE Powódka C. S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na jej rzecz kwoty 58.000 zł z odsetkami ustawowymi za okres od 3 listopada 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że podstawą zgłoszonych przez nią roszczeń jest zadośćuczynienie za cierpienia fizyczne i psychiczne z powodu doznania przez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Janusz Wyszyński (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki Andrzej Kordowski Protokolant: Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko Z. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt VIII C 92/13 I oddala apelację; II zasądza od powoda W.

Teza orzeczenia: Zamiana niektórych składników umowy prawa dożywocia nie skutkuje roziązaniu całej umowy, gdyż pozostawione uprawnienie - odpowiadające co prawda treścią służebności mieszkania - wynika z ciągle trwającej umowy dożywocia i winno podlegać reżimowi umowy dożywocia, a nie przepisom o ograniczonych prawach rzeczowych.

Sygn. akt I Ca 210/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Janusz Wyszyński Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Andrzej Kordowski Protokolant: Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko E. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 10 czerwca 2013 r., sygn. akt VI C 234/13 I apelację o

Teza orzeczenia: Sprzedający ponosi odpowiedzialność za wady, jeżeli nie wykaże, że stwierdzone wady wynikły z innych przyczyn aniżeli tkwiące w rzeczy sprzedaży.

Sygn. akt I Ca 203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Janusz Wyszyński Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Anna Kacprzyk Protokolant: Anna Sobieska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko S. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt VIII C 34/13 I apelację oddala; II zasądza od p

Sygn. akt I Ca 205/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Joanna Rawa, Andrzej Kordowski Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku J. P. z udziałem E. P. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawcy J. P. i uczestniczki E. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 10 marca 2015 r., sygn. akt I Ns 232/12 post

Sygn. akt I Ca 211/19 UZASADNIENIE Powód P. G. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę wniósł o zasądzenie kwoty 50.000 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że strona pozwana nie zapewniła mu odpowiednich świadczeń zdrowotnych, które prawo nakazuje zapewnić osobie osadzonej. Powód podał, że do Zakładu Karnego w C. został przyjęty w dniu 27 czerwca 2016 r. i tego samego dnia został umieszczony w celi izolacyjnej. Nie została przyznana mu dieta lekkostra