Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Teza orzeczenia: okres zatrudnienia w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie może zostać zaliczony do pracy w warunkach szczególnych wymaganych do uzyskania wcześniejszej emerytury

Sygn. akt III U 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Pardo Protokolant: sekr. sąd. Anna Kowalska po rozpoznaniu 20 lutego 2014 r. w Ł. sprawy J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę na skutek odwołania J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z 22 maja 2013 r. Nr (...) oddala odwołanie. Sygn

Sygn. akt III U 630/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Jolanta Pardo po rozpoznaniu 3 stycznia 2020 r. w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z (...) r. Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i

Sygn. akt III U 642/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Sławomir Bagiński Protokolant : Sekr. Sąd. Grzegorz Brzeziński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na rozprawie w Ł. sprawy Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Sp. z o. o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie istnienia ubezpieczenia społecznego z udziałem A. D. (1

Teza orzeczenia: przestępstwo fałszywego oskarżenia

Sygn. akt. II Ka 153/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki Protokolant Katarzyna Niemira w obecności prokuratora : Dawida Wółkiewicza oraz oskarżyciela posiłkowego J. H. po rozpoznaniu w dniu 12 września i 31 października 2018 r. sprawy B. L. oskarżonej z art. 234 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną , obrońcę oskarżonej i oskarżyciela posiłkowego od wyrok

Sygn. akt II Ka 142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Janusz Tańcula Protokolant: Adam Jagielski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – W. J. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. sprawy A. Z. i P. R. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego A. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, II Wydział Karny z dn

Sygn. akt. II Ka 197/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki (spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Janusz Tańcula Protokolant Katarzyna Niemira w obecności prokuratora : Wioletty Jeżewskiej po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018r . sprawy B. M. oskarżonego z art. 177§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z

Sygn. akt II Ka 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Leszczewski Sędziowie: SO Małgorzata Mieczkowska SR del.do SO Jolanta Małachowska ( spr.) Protokolant: Agnieszka Jankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - Wioletty Jeżewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku sprawy W. C. W. oskarżonego z art. 286§1k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej

Sygnatura akt II Ka 228/13 UZASADNIENIE W. C. W. została oskarżona o to, że w dniu 25 lipca 2011 r. w Ł. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzieliła pomocy D. R. w doprowadzeniu (...) SA w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 99932,00 zł w ten sposób, że niezgodnie z rzeczywistością wydała poświadczający nieprawdę nierzetelny dokument w postaci zaświadczenia o wysokości zarobków i zatrudnieniu na czas nieokreślony D. R. w firmie (...) w celu przedłożenia do przez D