Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

I Ns 106/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kordowski Protokolant : Alicja Gładysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2018 r. sprawy z wniosku J. C. z udziałem (...) spółki z o.o. w Ł. w przedmiocie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w trybie wyborczym postanawia: I nakazać uczestnikowi postępowania (...) spółce z o.o. w Ł. , zamieszczenie w najbliższym wydaniu tygodnika po uprawomo

Sygn. I Ns 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANTKA: KATARZYNA MILEWSKA, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Łomży sprawy z wniosku J. C. z udziałem A. T. o zakazanie rozpowszechniania, sprostowanie, przeproszenie i zapłatę, postanawia: I nakazać uczestnikowi A. T. sprostowania nieprawdziwych informacji dotyczących wnioskodawcy J. C. , poprzez umieszczenie na własny koszt ogło

Sygn. akt I Ns 124/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Andrzej Kordowski Protokolant Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. w Łomży sprawy z wniosku S. J. (1) z udziałem uczestnika A. M. o nakazanie sprostowania i zakazanie postanawia: I. zakazać uczestnikowi A. M. dalszego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, jakoby gmina K. , notorycznie, w sądach różnych instancji przegrywała procesy są

Sygn. akt. I S 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Andrzej Kordowski / spr./ Sędziowie : Włodzimierz Wójcicki, Joanna Rawa po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Ltd . Z siedzibą w L. na przewlekłość postępowania w sprawie I C 727/17 Sądu Rejonowego w Grajewie postanawia: 1 stwierdzić, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Grajewie sprawie I C 727

Teza orzeczenia: Rolą sądu w procesie wyborczym nie jest zastępowanie w obowiązkach organów wyborczych w każdej sytuacji, gdy zażąda tego wyborca. Czynności ponownego przeliczenia głosów może być podjęta przez sąd jedynie w okolicznościach szczególnych, wówczas gdy dojdzie do przekonania, że działania organów wyborczych przy przeprowadzeniu głosowania lub (...)

Sygn . akt I Ns 140/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: P. Andrzej Kordowski Sędziowie : Joanna Rawa, Włodzimierz Wójcicki Protokolant Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. z udziałem K. M. , R. S. , M. Z. , A. S. , A. R. , P. R. , M. K. przy udziale Komisarza Wyborczego J. L. protestu w trybie wyborczym (wybory samorządowe) postanawia: I oddalić protest; II zasądzić o

Sygn. akt II K 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Tańcula Protokolant Adam Jagielski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – P. B. po rozpoznaniu w dniach 6 kwietnia 2017 r., 9 maja 2017 r., 27 czerwca 2017 r. i 22 sierpnia 2017 r. sprawy 1 K. M. s. B. i A. z domu F. , urodzonego (...) w K. 2 Ł. M. s. B. i A. z domu F. , urodzonego (...) w K. oskarżonych o to, że

Sygn. akt II K 59/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego, sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) S.A. z siedzibą we W. zawarł umowy leasingu operacyjnego z oskarżonym K. M. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą (...) „ z siedzibą w F. . Przedmiotem umowy zawartej w dniu 24 kwietnia 2013 r. był robot udojowy L. A. A. o wartości 478 519,90 złotych nr seryjny (...) , rok produkcji 2013 ( umowa nr (...) k. 20-

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula