I C 781/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-03-06 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 781/18 UZASADNIENIE Powód G. J. wniósł do Sądu Rejonowego w Zambrowie powództwo o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 40.000 złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za cierpienia fizyczne i psychiczne wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 sierpnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 78,70 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkaCzytaj więcej» |
I Ca 7/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 100% Sygn. akt I Ca 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: SSO Wiesława Kozikowska SSR del. Tomasz Makaruk Protokolant: Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko M. K. i E. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powódki od wyroku sądu Rejonowego w Wysokiem MazowieckieCzytaj więcej» |
I Ca 18/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2020-11-26 trafność 100% Sygn. akt I Ca 18/16 UZASADNIENIE Małoletnia powódka E. D. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwoty 8 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 23.5.2012 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia zgodnie z art. 446 § 4 kc oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 2400 zł oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł, ewentualnie o zasądzenie od sCzytaj więcej» |
I Ca 8/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Sygn. akt I Ca 8/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. T. wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego jej i S. K. poprzez ustalenie, że w skład tego majątku wchodzi nieruchomość w postaci niezabudowanej działki o powierzchni 0,6926 ha, położonej w S. o nr ewidencyjnym (...) , dla której Sąd Rejonowy w Łomży prowadzi księgę wieczystą nr (...) . Wniosła o dokonanie podziału ww. nieruchomości w naturze na dwie działki o równej powierzchni. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że w skład majątku wspólneCzytaj więcej» |
I S 5/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-04-09 Data publikacji: 2020-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. I S 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Andrzej Kordowski / spr./ Sędziowie : Włodzimierz Wójcicki, Joanna Rawa po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Ltd . Z siedzibą w L. na przewlekłość postępowania w sprawie I C 727/17 Sądu Rejonowego w Grajewie postanawia: 1 stwierdzić, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Grajewie sprawie I C 727Czytaj więcej» |
II K 59/16wyrok Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Tańcula Protokolant Adam Jagielski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – P. B. po rozpoznaniu w dniach 6 kwietnia 2017 r., 9 maja 2017 r., 27 czerwca 2017 r. i 22 sierpnia 2017 r. sprawy 1 K. M. s. B. i A. z domu F. , urodzonego (...) w K. 2 Ł. M. s. B. i A. z domu F. , urodzonego (...) w K. oskarżonych o to, żeCzytaj więcej» |
II K 59/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-09-13 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 59/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego, sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) S.A. z siedzibą we W. zawarł umowy leasingu operacyjnego z oskarżonym K. M. prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą (...) „ z siedzibą w F. . Przedmiotem umowy zawartej w dniu 24 kwietnia 2013 r. był robot udojowy L. A. A. o wartości 478 519,90 złotych nr seryjny (...) , rok produkcji 2013 ( umowa nr (...) k. 20-Czytaj więcej» |
II K 5/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-08-04 Data publikacji: 2023-07-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
II K 11/03uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2023-07-28 Data publikacji: 2023-08-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 11/03 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Ł. B. po opuszczeniu w sierpniu 2002 r. zakładu karnego nie mogąc znaleźć żadnej pracy - jesienią, kiedy zaczęło brakować mu już środków do życia, postanowił zająć się sprzedażą narkotyków, gdyż w tym upatrywał możliwość szybkiego zysku. Niebawem po tym, jak skontaktował się z ludźmi, którzy stale mogli mu dostarczać potrzebne ilości narkotyków, rozpoczął ich udzielanie różnym osobom. B. to osoby, które wcześniejCzytaj więcej» |
II K 57/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2018-03-15 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. II K 57/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. S ąd Okręgowy w Ł. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Jolanta Małachowska Ławnicy: Ewa Sokołowska, Urszula Wanda Zawadzka Protokolant - Katarzyna Fabiszewska w obecności Prokuratora Urszuli Sieńczyło po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 roku na rozprawie sprawy A. S. (1) s. W. i B. zd. T. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I w okresie od 25 sierpnia 2009 roku do 17 lutego 2010 roku na teCzytaj więcej» |