Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Teza orzeczenia: Do czasu skutecznego wzruszenia wyroku Sądu Okręgowego w Ł. i Sądu Apelacyjnego w B. decyzja wstrzymująca wypłatę świadczenia istniała jako decyzja prawomocna, a zatem korzystająca z domniemania zgodności z prawem. W konsekwencji do czasu wznowienia postępowania i prawomocnej zmiany decyzji o zawieszeniu wypłaty organ rentowy nie ponosił (...)

Sygn. akt III U 713/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Sławomir Bagiński Protokolant : sekr. sąd. Anna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Łomży sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wypłatę odsetek na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 19 sierpnia 2013 r

Sygn. akt. II Ka 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Małgorzata Mieczkowska Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale oskarżyciela prywatnego K. G. po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. sprawy K. W. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego K. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II

Sygnatura akt II Ka 228/13 UZASADNIENIE W. C. W. została oskarżona o to, że w dniu 25 lipca 2011 r. w Ł. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzieliła pomocy D. R. w doprowadzeniu (...) SA w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 99932,00 zł w ten sposób, że niezgodnie z rzeczywistością wydała poświadczający nieprawdę nierzetelny dokument w postaci zaświadczenia o wysokości zarobków i zatrudnieniu na czas nieokreślony D. R. w firmie (...) w celu przedłożenia do przez D

Sygn. akt. II Ka 205/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki ( spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Janusz Tańcula Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Sławomira Małachowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017r sprawy : J. Z. i S. J. oskarżonych z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez : obrońcó

Sygn. akt II Ka 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Leszczewski Sędziowie: SO Małgorzata Mieczkowska SR del.do SO Jolanta Małachowska ( spr.) Protokolant: Agnieszka Jankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - Wioletty Jeżewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku sprawy W. C. W. oskarżonego z art. 286§1k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej

Sygn. akt. II Ka 246/18 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Mieczkowska Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży M. G. i oskarżyciela publicznego J. P. z (...) Skarbowego w B. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy J. B. i S. B. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od

Sygn. akt II Ka 246/18 (...) UZASADNIENIE J. B. została oskarżona o to, że: I. działając wspólnie i w porozumieniu ze S. B. , będąc przedsiębiorcą, a zarazem osobą zobowiązaną z mocy prawa do zapewnienia prowadzenia działalności gospodarczej zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym, w okresie od dnia 21 lipca 2012 roku do dnia 23 stycznia 2013 roku w lokalu Pub A. w Z. na ulicy (...) urządzała w celach komercyjnych gry losowe na automacie bez wymaganego zezwolenia lub koncesji, wbrew dyspozycj

1 Sygn. akt II Ko 53/19 (II K 26/18) POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 roku S ąd Okręgowy II Wydział Karny w Łomży w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale Prokuratora ----------- po rozpoznaniu w sprawie K. B. wniosku skazanego w przedmiocie umorzenia grzywny i kosztów sądowych na podstawie art. 206 § 2 k.k.w. i art. 51 k.k.w. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku skazanego K. B. w przedmiocie umorzenia grzywny i kosztów sądowych. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem