Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt II Ka 110/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 20 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jan Leszczewski Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Sławomira Małachowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku sprawy K. D. oskarżonego o czyn 178a §4 k.k. na skutek apelacji prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 9 marca 2015

Sygn. akt II Ka 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Janusz Tańcula (spr.) SSO Włodzimierz Wójcicki SSO Stanisław Guziejko Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – S. M. po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. i inne. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejono

Sygn. akt I Ns 96/14 / I Ns 97/14, I Ns 98/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kordowski Protokolant : Anna Sobieska po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku J. N. z udziałem P. K. (1) o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w trybie wyborczym postanawia: 1 nakazać uczestnikowi postępowania P. K. (1) sprostowanie nieprawdziwej informacji, że strażacy i Wójt Gminy Ł. mają do zapłaty ponad 10.000 zł

Teza orzeczenia: Rolą sądu w procesie wyborczym nie jest zastępowanie w obowiązkach organów wyborczych w każdej sytuacji, gdy zażąda tego wyborca. Czynności ponownego przeliczenia głosów może być podjęta przez sąd jedynie w okolicznościach szczególnych, wówczas gdy dojdzie do przekonania, że działania organów wyborczych przy przeprowadzeniu głosowania lub (...)

Sygn . akt I Ns 140/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: P. Andrzej Kordowski Sędziowie : Joanna Rawa, Włodzimierz Wójcicki Protokolant Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. z udziałem K. M. , R. S. , M. Z. , A. S. , A. R. , P. R. , M. K. przy udziale Komisarza Wyborczego J. L. protestu w trybie wyborczym (wybory samorządowe) postanawia: I oddalić protest; II zasądzić o

Sygn. I Ns 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem A. M. o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w kampanii wyborczej postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskodawca M. C. na podstawie art 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy

Sygn. akt II K 11/03 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Ł. B. po opuszczeniu w sierpniu 2002 r. zakładu karnego nie mogąc znaleźć żadnej pracy - jesienią, kiedy zaczęło brakować mu już środków do życia, postanowił zająć się sprzedażą narkotyków, gdyż w tym upatrywał możliwość szybkiego zysku. Niebawem po tym, jak skontaktował się z ludźmi, którzy stale mogli mu dostarczać potrzebne ilości narkotyków, rozpoczął ich udzielanie różnym osobom. B. to osoby, które wcześniej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Artur Matejkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - L. Z. po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 178a§2kk . na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie VII Zamiejscowy Wydział Karny w W. M