II Ka 213/17wyrok Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 100% Sygn. akt. II Ka 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Małgorzata Mieczkowska Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale oskarżyciela prywatnego K. G. po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. sprawy K. W. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego K. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt IICzytaj więcej» |
II Ka 246/18wyrok Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 100% Sygn. akt. II Ka 246/18 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Mieczkowska Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży M. G. i oskarżyciela publicznego J. P. z (...) Skarbowego w B. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy J. B. i S. B. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych odCzytaj więcej» |
II Ka 253/13wyrok Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2013-11-27 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 100% Sygn. akt II Ka 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Guziejko Sędziowie: SO Małgorzata Mieczkowska SR Joanna Modzelewska /del. do SO/ Protokolant Artur Matejkowski przy udziale Prokuratora Jacka Cholewickiego i obrońcy oskarżonego adw. M. O. po rozpoznaniu w dniu 27.11. 2013 roku sprawy R. D. oskarżonego o czyny z art. 233§6 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonegoCzytaj więcej» |
II Ka 246/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-01-14 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 100% Sygn. akt II Ka 246/18 (...) UZASADNIENIE J. B. została oskarżona o to, że: I. działając wspólnie i w porozumieniu ze S. B. , będąc przedsiębiorcą, a zarazem osobą zobowiązaną z mocy prawa do zapewnienia prowadzenia działalności gospodarczej zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym, w okresie od dnia 21 lipca 2012 roku do dnia 23 stycznia 2013 roku w lokalu Pub A. w Z. na ulicy (...) urządzała w celach komercyjnych gry losowe na automacie bez wymaganego zezwolenia lub koncesji, wbrew dyspozycjCzytaj więcej» |
II Ka 262/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2018-03-02 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% Sygn. akt II Ka 262/17 W WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Adam Jagielski przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 roku sprawy L. K. obwinionego z art. 66§1kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zambrowie, z dnia 1 sierpnia 2017 roku, sygn. akt II W 376/17 Uchyla zaskarżony wyrok zaoczny i sprawę obwiniCzytaj więcej» |
II Ka 325/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-01-17 trafność 100% Sygn. akt II Ka 325/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Janusz Tańcula (spr.) Sędziowie SO Jolanta Małachowska SO Małgorzata Mieczkowska Protokolant Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży- A. M. po rozpoznaniu w dniach 28 grudnia 2017 r. sprawy skazanego D. M. WYROK ŁĄCZNY na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w ŁoCzytaj więcej» |
II Ko 99/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-06-09 trafność 100% Sygn. akt II Ko 99/15 (II W 675/15) POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Leszczewski po rozpoznaniu w sprawie E. T. obwinionej o czyn z art. 96§3 k.w. wniosku Sądu Rejonowego w Łomży w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 12 §1 k.p.s. w. w zw. z art. 31 §1 k.p.k. w zw. z art. 11 §1 k.p. ws.ow. postanawia: rozstrzygnąć spór kompetencyjny w ten sposób, że stwierdzić właściwość Sądu Rejonowego w ŁomżCzytaj więcej» |
II Ko 108/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2015-05-28 Data publikacji: 2015-06-09 trafność 100% Teza orzeczenia: wyznaczenie kolejnego obrońcy do sporządzenia i podpisania kasacji. Sygn. akt IIKo 108/15, (...) 353/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny - SSO Jan Leszczewski po rozpoznaniu kolejnego wniosku, -- skazanego S. W. w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. a contrario postanawia nie uwzględnić wniosku - o ponowne wyznaczenia adwokata do sporządzenia kasacji. UZASADNIENIE Skazany S. W. złożył kolejny wniosek o wyznaczenia innego adwokata z urzędu do sporządzenia kasacji, gdyż jego zdaniem ustCzytaj więcej» |
II Ko 264/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II Ko 264/16 [ UZASADNIENIE K. M. w dniu 3 listopada 2016 r. złożył do Sądu Okręgowego w Łomży wniosek (pozew) o zasądzenie odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie w listopadzie 2015 r. przez KPP w Z. w związku z postepowaniem II Ka 78/15 Sądu Okręgowego w Łomży (k.3). W dniu 4 stycznia 2017 r. do Sądu Rejonowego w Zambrowie wpłynęły kolejne jego wnioski o zasądzenie odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie w dniach 4 i 7 stycznia 2016 r. oraz zasądzenie odszkodowania za niesłuszne tymczasowe areCzytaj więcej» |
II Ko 53/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-02-11 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 100% 1 Sygn. akt II Ko 53/19 (II K 26/18) POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2019 roku S ąd Okręgowy II Wydział Karny w Łomży w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale Prokuratora ----------- po rozpoznaniu w sprawie K. B. wniosku skazanego w przedmiocie umorzenia grzywny i kosztów sądowych na podstawie art. 206 § 2 k.k.w. i art. 51 k.k.w. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku skazanego K. B. w przedmiocie umorzenia grzywny i kosztów sądowych. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiemCzytaj więcej» |