Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
850

III Pa 5/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-05-28

Data publikacji: 2020-06-15

trafność 100%

Sygn. akt III Pa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Pardo Sędziowie: Janusz Wyszyński Andrzej Kordowski po rozpoznaniu 28 maja 2020 r. w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. F. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku
Czytaj więcej»

I Ca 127/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-05-28

Data publikacji: 2020-07-02

trafność 100%

Sygn. akt I Ca 127/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Wiesława Kozikowska Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Monika Zuzga po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko J. P. (1) , (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 496/17 I apelację
Czytaj więcej»

III U 501/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-05-29

Data publikacji: 2021-04-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III U 501/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Jolanta Pardo Protokolant : Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 29 maja 2020 r. w Ł. , na rozprawie sprawy H. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania H. K. od dec
Czytaj więcej»

I C 135/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-06-03

Data publikacji: 2021-01-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. I C 135/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.0.0.0.a. Dnia 3 czerwca 2020 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa A. K. (2) przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda A. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w C. kwotę 5.400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych tytułem zwrotu kosztów za
Czytaj więcej»

I Ca 306/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-06-04

Data publikacji: 2020-07-17

trafność 100%

Sygn. akt I Ca 306/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: Wiesława Kozikowska Andrzej Kordowski Protokolant: Monika Zuzga po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i K. G. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. Oddział Centrum (...) w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

I C 95/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-06-05

Data publikacji: 2020-07-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 95/20 UZASADNIENIE Powódka (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. –wnosiła o zasądzenie od W. C. kwoty 99.307,24 zł oraz 1.242 zł tytułem kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania strona powodowa podnosiła, że w dniu 21.07.2017r. (...) S.A. zawarła z pozwanym umowę o kredyt gotówkowy. W dniu 29.03.2019r. nastąpiła zmiana nazwy kredytodawcy na (...) Bank (...) S.A. Pozwany zobowiązał się do spłaty kredytu w wysokości, na warunkach i w terminie ustalonym w umowie. Nie spłacił kredytu i
Czytaj więcej»

I C 95/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-06-05

Data publikacji: 2020-07-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodnicząca : Joanna Rawa protokolant: Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. C. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. C. kwotę 5417 złotych tytułem kosztów procesu.
Czytaj więcej»

I C 32/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-06-09

Data publikacji: 2020-07-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt I C 32/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie : sędzia Andrzej Kordowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko A. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 109.872, 20 zł. (sto dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt dwa złote 20/100 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 103.478,35 zł.
Czytaj więcej»

I C 32/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-06-09

Data publikacji: 2020-07-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 32/20 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. domagał się orzeczenia nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym, że pozwana A. D. jest zobowiązana do zapłaty na rzecz powoda kwot: a 103.478,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu wystawienia wyciągu z ksiąg bankowych, tj. 05.12.2019 r. do dnia zapłaty (tytułem należności głównej, niespłaconego kredytu), b 4.138,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożeni
Czytaj więcej»

I Ca 172/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2020-06-10

Data publikacji: 2020-07-02

trafność 100%

Sygn. akt I Ca 172/20 UZASADNIENIE Wnioskodawca A. B. wnosił o ustalenie przebiegu granicy wzdłuż punktów A-3-B-21-11-10-C. Zgłosił zarzut zasiedzenia co do części działek granicznych w zakresie różnicy między faktyczną a ewidencyjną granicą. Uczestnicy postępowania W. J. oraz małżonkowie A. C. i K. C. zgodnie wnosili o ustalenie przebiegu granicy wzdłuż linii oznaczonej punktami 1383-1511-152, tj. według granicy ewidencyjnej. Postanowieniem z 24 stycznia 2020 roku, sygn. akt I Ns 614/18 Sąd Rej
Czytaj więcej»