Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt I Ca 419/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Sędziowie: Krzysztof Adamiak Anna Kacprzyk Protokolant: Anna Sobieska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. W. przeciwko J. C. (1) , J. C. (2) , W. K. , J. M. , M. M. , J. O. (1) , J. O. (2) , B. R. , K. R. , J. S. , T. S. , M. K. i Miastu Ł. o zniesienie służebności bez wynag

Sygn. I C 363/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANTKA: ALICJA GŁADYSIAK, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Łomży, sprawy z powództwa R. Z. przeciwko I. M. i I. P. o wykup gruntu i zapłatę, I powództwo oddala; II zasądza od powoda R. Z. na rzecz pozwanych I. M. i I. P. kwotę 1.000 (jednego tysiąca) złotych tytułem poniesionych wydatków oraz kwotę 3.600 (trze

Sygn. akt II 1. Kow 1457/16el POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym Sekcja Penitencjarna w składzie: Przewodniczący - SSO Jan Leszczewski Protokolant - st. sekr. sądowy Tomasz Roszkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej - S. M. po rozpoznaniu wniosku obrońcy w sprawie skazanego A. S. s. H. na posiedzeniu w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 15 §1 k.k

Teza orzeczenia: stwierdzenie negatywnej przesłanki procesowej uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania o zarzucone wykroczenie.

Sygn. akt II Ka 228/16 W WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Fabiszewska przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. R. po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku sprawy K. B. obwinionego z art. 86§1kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie, z dnia 8 czerwca 2016 roku, sygn. a

Sygn. akt I Ca 158/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodnicząca W. K. Sędziowie: Andrzej Kordowski (spr.) T. M. Protokolant Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku W. B. (1) , B. B. z udziałem J. D. , A. D. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika J. D. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 29 lutego 2016 r. sygn. akt I Ns 101/15 p o s t a n a w i a

Sygn. akt I C 220/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : Andrzej Kordowski Protokolant : Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Łomży sprawy z powództwa M. M. przeciwko M. T. o zapłatę 90.000 zł. I zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powoda M. M. kwotę 70.000 / siedemdziesiąt tysięcy/ złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i z usta

Sygn. akt I.C 300/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016r. Sąd (...) Wydział I Cywilny w składzie : Przewodnicząca : (...) Protokolant : (...) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) Spółki z o.o. w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczysteg

Sygn. akt I C 790/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO (...) PROTOKOLANT: (...) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa A. H. i K. H. (1) przeciwko D. J. (1) i M. J. o rozwiązanie umowy dożywocia 1 powództwo oddala; 2 nakazuje ściągnąć od Skarbu Państwa- Sądu (...) na rzecz adwokata W. B. kwotę 3.600 zł. powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagr