Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Teza orzeczenia: Do czasu skutecznego wzruszenia wyroku Sądu Okręgowego w Ł. i Sądu Apelacyjnego w B. decyzja wstrzymująca wypłatę świadczenia istniała jako decyzja prawomocna, a zatem korzystająca z domniemania zgodności z prawem. W konsekwencji do czasu wznowienia postępowania i prawomocnej zmiany decyzji o zawieszeniu wypłaty organ rentowy nie ponosił (...)

Sygn. akt III U 713/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Sławomir Bagiński Protokolant : sekr. sąd. Anna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Łomży sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wypłatę odsetek na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 19 sierpnia 2013 r

Sygn. akt. I S 15/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie : Andrzej Kordowski / spr/, Joanna Rawa po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na przewlekłość postępowania w sprawie I Co 675/15 Sądu Rejonowego w Grajewie postanawia: 1 stwierdzić, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Grajewie w sprawie I Co 675/15 doszło do na

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II K 11/03 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Ł. B. po opuszczeniu w sierpniu 2002 r. zakładu karnego nie mogąc znaleźć żadnej pracy - jesienią, kiedy zaczęło brakować mu już środków do życia, postanowił zająć się sprzedażą narkotyków, gdyż w tym upatrywał możliwość szybkiego zysku. Niebawem po tym, jak skontaktował się z ludźmi, którzy stale mogli mu dostarczać potrzebne ilości narkotyków, rozpoczął ich udzielanie różnym osobom. B. to osoby, które wcześniej

Sygn. akt II K 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział II Karny Przewodniczący: SSR (del. do SO)Jolanta Małachowska Protokolant: Ewa Gadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - L. Z. po rozpoznaniu sprawy z wniosku skazanego N. F. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35§1k.p.k. w zw. z art. 569§1k.p.k. postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę skazanego N. F. w przedmiocie wydania wyr

Sygn. akt II K 8/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Mieczkowska (spr.) Sędzia SO Jolanta Małachowska Ławnicy: (...) R. W. D. D. (1) Protokolant Adam Jagielski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – D. D. (2) po rozpoznaniu w dniach 19 marca, 19 kwietnia, 22 maja, 2 listopada 2018 r. sprawy S. K. (1) s. J. i H. z domu D. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to,

Sygn. akt. II Ka 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki ( spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Roman Płoński Protokolant Katarzyna Niemira w obecności prokuratora Jacka Cholewickiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy skazanego M. C. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego oraz skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 04 l

Sygn. akt II Ka 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Grzegorz Skrodzki ( spr.) Sędziowie: SO Janusz Tańcula SO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – M. G. po rozpoznaniu 7 marca i 11 kwietnia 2018 roku sprawy skazanego M. R. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od