Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Teza orzeczenia: stwierdzenie negatywnej przesłanki procesowej uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania o zarzucone wykroczenie.

Sygn. akt II Ka 228/16 W WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Fabiszewska przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. R. po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku sprawy K. B. obwinionego z art. 86§1kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie, z dnia 8 czerwca 2016 roku, sygn. a

Sygn. akt II Ka 266/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Grzegorz Skrodzki SO Jolanta Małachowska Protokolant Artur Matejkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Lecha Zazulina po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 roku sprawy G. S. oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 191§1 k.k. , z art. 280§1 k.k. , z art. 13 §1 k.k. w z

Sygn. akt III U 522/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Jolanta Pardo Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 12 grudnia 2019 r. w Ł. , na rozprawie sprawy H. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o przeliczenie świadczenia na skutek odwołania H. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z (...) N

Teza orzeczenia: o uznaniu zatrudnienia za pracę w szczególnych warunkach nie przesądza nazwa stanowiska użyta przez pracodawcę, lecz pozytywna weryfikacja dokumentu pod kątem zgodności rzeczywiście wykonywanej przez pracownika pracy z ustawowymi wymaganiami.

Sygn. akt III U 1045/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Jolanta Pardo Protokolant : Sekr. Sąd. Grzegorz Brzeziński po rozpoznaniu 19 lutego 2014 r. w Ł. na rozprawie sprawy J. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę na skutek odwołania J. N. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z 23 października 2013 r. N

Sygn. akt III Ua 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Janusz Wyszyński Sędziowie : SSO Krzysztof Adamiak (spr.) SSO Stanisław Guziejko Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 16 marca 2018 r. w Ł. na rozprawie sprawy z odwołania D. C. przeciwko (...) Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności

Sygn. akt III Ua 12/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : sędzia Jolanta Pardo (spr.) Sędziowie : Anna Kacprzyk Wiesława Kozikowska Protokolant : Małgorzata Olszewska po rozpoznaniu 29 listopada 2019 r. w Ł. , na rozprawie sprawy z odwołania J. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Oddziałowi Regionalnemu w B. P. Terenowej w Z. ) o odszkodowan

Sygn. akt I C 149/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 czerwca 2016 roku. Powódka B. L. po sprecyzowaniu powództwa wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego J. H. kwoty 200 000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wraz z odsetkami od października 2011 roku. Uzasadniając powyższe żądania powódka wyjaśniła, że domaga się zapłaty takiej kwoty: - za to, że pozwany nazwał ją „oszustką” w piśmie z 4 października 2011 roku (k.246, k.284) i „przedstawił lewego świadka K. T. (1) ”,

Sygn. akt I C 198/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Dorota Piorunek (del.) Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Gminie Z. o ochronę dóbr osobistych I oddala powództwo; II zasądza od powoda J. P. na rzecz pozwanej Gminy Z. kwotę 1620 zł (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu koszt