I C 313/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2019-10-17 Data publikacji: 2020-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 313/17 UZASADNIENIE Powodowie P. P. i B. P. wnieśli o zobowiązanie pozwanego P. W. do zaprzestania naruszeń prawa godzących w dobra osobiste powodów, a to do zaniechania umieszczania nieprawdziwych, obraźliwych i szkalujących dobre imię powodów, jak i prowadzonej przez nich działalności pod firmą (...) - wpisów na portalu społecznościowym facebook.com, na funpage'u o nazwie (...) oraz (...) Pracy (...) oraz pozostałych, na których pozwany zamieścił przedmiotowe wpisy; zobowiązanieCzytaj więcej» |
I C 298/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2015-09-21 Data publikacji: 2015-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : Andrzej Kordowski Protokolant : Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015r. w Łomży sprawy z powództwa K. A. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę 80.000 zł. I zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz powódki K. A. kwotę 20.000 / dwadzieścia tysięcy/ złotychCzytaj więcej» |
I C 321/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-06-19 Data publikacji: 2020-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodnicząca: Joanna Rawa protokolant: monika chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w E. przeciwko Miastu G. o zapłatę I zasądza od Miasta G. na rzecz (...) Spółki z o.o. z siedzibą w E. kwotę 290.620,75 ( dwieście dziewięćdziesiąt tysięcy sześćset dwadzieścia i 75/100) złotyCzytaj więcej» |
I C 430/15wyrok Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-04-04 Data publikacji: 2020-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 430/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: EWA MICIURA po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa D. W. przeciwko L. C. o ochronę dóbr osobistych 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda D. W. na rzecz pozwanego L. C. kwotę 2.460 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu; 3 nakazuje pobrać od powoda D. W. na rzecz SkarbCzytaj więcej» |
I C 435/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-02-28 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 435/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa K. T. przeciwko J. W. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda K. T. kwotę 84.286,89 złotych (osiemdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych i 89/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienieCzytaj więcej» |
I C 483/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2025-03-19 Data publikacji: 2025-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 483/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : Cezary Waldziński protokolant : Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i J. K. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę I oddala powództwo główne w całości; II oddala powództwo ewentualne w całości; III nakazuje pobrać solidarnie od powoCzytaj więcej» |
I C 481/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 481/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Andrzej Kordowski Protokolant: KATARZYNA MILEWSKA po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020r. w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 108.400 zł. I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Ł. B. kwotę 108.400 / sto osiem tysięcy czterysta/ złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 lipca 2018r. dCzytaj więcej» |
I C 12/16wyrok Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2020-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodnicząca : Joanna Rawa Protokolant : Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko B. K. i Ł. K. o zapłatę I zasądza od B. K. i Ł. K. solidarnie na rzecz A. K. kwotę 20.000 ( dwadzieścia tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 27 czerwca 2015r. do 31 grudnia 2015r. i od 1 stycznia 2016rCzytaj więcej» |
I C 32/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-06-09 Data publikacji: 2020-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 32/20 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. domagał się orzeczenia nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym, że pozwana A. D. jest zobowiązana do zapłaty na rzecz powoda kwot: a 103.478,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu wystawienia wyciągu z ksiąg bankowych, tj. 05.12.2019 r. do dnia zapłaty (tytułem należności głównej, niespłaconego kredytu), b 4.138,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożeniCzytaj więcej» |
I C 484/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 484/19 UZASADNIENIE Powód J. G. w pozwie skierowanym przeciwko D. T. zażądał ochrony dóbr osobistych poprzez: oddalenie oskarżeń pozwanej skierowanych przeciwko powodowi jako bezzasadnych i bezpodstawnych, niepopartych dowodami i uznanie ich za niewyczerpujących znamion uporczywego dręczenia – mobbingu; uznanie oskarżeń pozwanej względem powoda za działania umyślne, obiektywnie obraźliwe, wyczerpujące znamiona przestępstwa z art. 212 k.k. zniesławienia przez pomówienie. Poza tym poCzytaj więcej» |