Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt III Pa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Pardo Sędziowie: Janusz Wyszyński Andrzej Kordowski po rozpoznaniu 28 maja 2020 r. w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. F. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku

Sygn. akt I Ca 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Wiesława Kozikowska (spr.) Joanna Rawa Protokolant: Monika Chrzanowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt I C 1249/

Sygn. akt I Ca 407/17 I Cz 301/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: Andrzej Kordowski (spr.) Wiesława Kozikowska Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 27 września 2017 sygn.

Teza orzeczenia: Sprzedający ponosi odpowiedzialność za wady, jeżeli nie wykaże, że stwierdzone wady wynikły z innych przyczyn aniżeli tkwiące w rzeczy sprzedaży.

Sygn. akt I Ca 203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Janusz Wyszyński Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Anna Kacprzyk Protokolant: Anna Sobieska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko S. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt VIII C 34/13 I apelację oddala; II zasądza od p

Sygn. akt II Ka 253/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zambrowie VII Wydział Zamiejscowy w W. Mazowieckiem wyrokiem z dnia 05.09.2013r. w sprawie XII K 20/13 uznał R. D. za winnego tego, że : I. w dniu 30 kwietnia 2009 roku w W. Mazowieckiem woj. (...) , będąc uprzedzonym o odpowiedzialności za złożenie fałszywych zeznań w oświadczeniu majątkowym radnego Rady Miasta W. nie wykazał środków pieniężnych w kwocie 927,17 zł zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) SA O / W. , zaniżył wartość współwłasn

Sygn. akt II Ka 266/13 UZASADNIENIE G. S. został oskarżony o to, że: I. w bliżej nieustalonym dniu w miesiącu wrześniu 2011 roku, w mieszkaniu przy ul. (...) w Ł. , woj. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd co do realizacji usługi seksualnej przez E. S. , doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że po zabraniu od E. S. pieniędzy w kwocie 200 zł, które ta otrzymała uprzednio od K. M. w zamian za wykonanie usługi seksualnej,

Sygn. akt. II Ka 277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Skrodzki (spr) Sędziowie SO Małgorzata Mieczkowska SO Jolanta Małachowska Protokolant Katarzyna Niemira Prokurator : Janusz Sobieski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016r. sprawy R. S. oskarżonego z art.229§3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 13 sierpnia 2015 sygn. akt

sygn. akt II Ka 303/18 UZASADNIENIE J. G. (1) został oskarżony prywatnym aktem oskarżenia S. L. o to, że: „w dniu 4 września 2017r. dopuścił się zniesławienia mojej osoby w ten sposób, że w obecności sąsiadów (ojca oraz matki) pomówił mnie o to, że jestem z (...) , używając sformułowania (...) oraz wykrzykiwał obraźliwe słowa w kierunku mojej osoby : (...) , w ten sposób, że słowa te mogły dotrzeć do szerszej publiczności (innych sąsiadów ), które to słowa poniżyły mnie w opinii publicznej” tj.