Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łomży

Sygn. akt I Ns 96/14 / I Ns 97/14, I Ns 98/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kordowski Protokolant : Anna Sobieska po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku J. N. z udziałem P. K. (1) o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w trybie wyborczym postanawia: 1 nakazać uczestnikowi postępowania P. K. (1) sprostowanie nieprawdziwej informacji, że strażacy i Wójt Gminy Ł. mają do zapłaty ponad 10.000 zł

Sygn. akt I Ns 102/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY WYDZIAŁ I CYWILNY w składzie: Przewodniczący: Krzysztof Adamiak Protokolant: Iwona Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2014 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem A. B. protest w trybie wyborczym postanawia: I oddalić wniosek; II koszty postępowania pomiędzy zainteresowanymi wzajemnie znieść.

I Ns 106/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kordowski Protokolant : Alicja Gładysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2018 r. sprawy z wniosku J. C. z udziałem (...) spółki z o.o. w Ł. w przedmiocie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w trybie wyborczym postanawia: I nakazać uczestnikowi postępowania (...) spółce z o.o. w Ł. , zamieszczenie w najbliższym wydaniu tygodnika po uprawomo

Sygn. I Ns 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK, PROTOKOLANTKA: KATARZYNA MILEWSKA, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Łomży sprawy z wniosku J. C. z udziałem A. T. o zakazanie rozpowszechniania, sprostowanie, przeproszenie i zapłatę, postanawia: I nakazać uczestnikowi A. T. sprostowania nieprawdziwych informacji dotyczących wnioskodawcy J. C. , poprzez umieszczenie na własny koszt ogło

Teza orzeczenia: Rolą sądu w procesie wyborczym nie jest zastępowanie w obowiązkach organów wyborczych w każdej sytuacji, gdy zażąda tego wyborca. Czynności ponownego przeliczenia głosów może być podjęta przez sąd jedynie w okolicznościach szczególnych, wówczas gdy dojdzie do przekonania, że działania organów wyborczych przy przeprowadzeniu głosowania lub (...)

Sygn . akt I Ns 140/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: P. Andrzej Kordowski Sędziowie : Joanna Rawa, Włodzimierz Wójcicki Protokolant Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. z udziałem K. M. , R. S. , M. Z. , A. S. , A. R. , P. R. , M. K. przy udziale Komisarza Wyborczego J. L. protestu w trybie wyborczym (wybory samorządowe) postanawia: I oddalić protest; II zasądzić o

Sygn. akt. I S 5/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Andrzej Kordowski / spr./ Sędziowie : Włodzimierz Wójcicki, Joanna Rawa po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Ltd . Z siedzibą w L. na przewlekłość postępowania w sprawie I C 727/17 Sądu Rejonowego w Grajewie postanawia: 1 stwierdzić, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Grajewie sprawie I C 727

Sygn. I Ns 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku M. C. z udziałem A. M. o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w kampanii wyborczej postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskodawca M. C. na podstawie art 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula